我写故我在(2)

1. 过去一个星期：开了五天会，去了一趟798，仰慕了若干神人；在香格里拉，着了一回正装，见到偶像哈利，看了一出“春晚”，蹭了一顿晚饭；做了一个实验，改了一份ppt；看完一本技术书籍，写下笔记若干。

2. 周六下午，总算抽出时间去小猪仔给我的Nvidia 6200换了一个微星的风扇。术后感言，一个字：这个世界清净了……

3. 中关村大街和北四环的十字路口总是那么拥挤，去太平洋电脑城的时候，几近瘫痪状态。除了“昏庸无能”，我真不知道还有什么汉语词汇可以更好地形容我们眼中只有GDP的公仆。

4. 回顾写下的某书读书笔记，几乎对人家的所有观点做了一回“人肉OCR”。教训：千方百计避免啰嗦，力求精简精简再精简，狠抓重点重点再重点。

5. 每天早上醒来，都要经历一翻挣扎，才能让思绪回到现实。前面的路还很长，还有很多未知数，还是应该再振作一些。

6. 读到老大一篇博文，对某些人，某些事，有了点新的认识和感悟：出来混，都他妈不容易。

7. 我总算发现，自己原来是一个不说见到黄河，就算被河里的泥沙呛得半死不活，也不会死心的人。有时候做人太一根经似乎并不能解决问题，还是那句老话：做人要灵活，做事要讲方法。

8. R与D啊，你们总是躲在云雾缭绕之后，若隐若现，我要什么时候才能再次把你们分辨清楚……

9. 有位美女在自己的相册里贴上最新的艺术照，对比其真人，不得不感叹“美是需要发现的”，摄影师的视角确实比常人独到。在一张艺术化得让人血脉运行加速的照片下，顺手留言“多少钱？”，想想似乎不大恰当，就补充了一句“哦，我说的是拍写真集的价格”。写完觉得似乎更不恰当，但是评论已经没办法删除了。

10. 我数了数最近几年的blog文章，平均起来大概一个星期一篇，记录的都是日常所见和生活琐事，一年大概40到50篇左右。假定我还可以按照这个速度继续写40年(我非常怀疑这一点)，那我剩下这半辈子也就还会有1800篇文章左右。1800多篇，这是个什么数字?有时我隔几天登录google reader时，几个小时之内浏览掉的文章数也不止这么多！原来穷尽一生的经历，也不过就是几个小时的阅读量！这个事实的发现，让我心生寒意……

11. 既然人生是如此的苍白短暂，我是应该提高自己记录的频率，丰富人生的网页记载，还是停下撰写blog的脚步，去丰富自己真正的人生，也同时将这个可怕的事实掩盖起来？

12. 韦钰院士说，“创新是激情驱动下产生的灵感，一个人要想创新，必须要有激情，要有直觉思维”。慢慢地，我发现自己是激情有余，但直觉迟钝。我已经快听不清自己内心的声音了，就像某人说的，“我想听，但是世界不安静”。拨开迷雾才能见到青天，要到达这一步，尚需时日。

The Floating Cloud of the 798 Zone

The Could of 798

　　11月3号,位于北京东北角四环外大山子艺术区南部的798上空,一半是蓝天,一半是白云.蓝天似乎是为了展示我朝首都良好的空气环境,而白云则似乎为了欢迎前来出席会议的嘉宾 - 今天,一干系统研究领域的人齐聚798时态空间,探讨和白云有关的计算(so called "Cloud Computing", A.K.A, "Data Center Computing").

关于会议

Meeting Place

1. ”系统研究领域出美女“，此话不假。这次出现在Panel Discussion上的两位女科学家（1，2）相当地惹人注目 - 飘飘长发、不老的容颜、让二三十岁的年轻人也汗颜的体型、得体的打扮、逻辑严密地论证却不失幽默风趣、柔声细语的辩论依然掩饰不住澎湃的激情和坚定的立场。Who ever said system research is boring?

UK man,女一号与图灵奖得主

女二号与US Guy

2. 为了discussion的discussion，就像大专辩论赛一样，是展示诡辩技巧和幽默感的地方。就这一点来说，工业界的兄弟们显然不如学术界的老油条，毕竟耍嘴皮子是他们吃饭谋生的主要手段。For most industrial people, they are just too serious.

3. Live Messenger上有人的签名是“The Danger Of Being Too Nice",此话还是有些警示作用.看着那几个神仙级别的老家伙们争得面红耳赤，是一件很有趣的事情：being nice is good, but if you don't agree with somebody, just argue! 图灵奖得主已经六十好几的人了,不过脾气似乎依然火爆,眼睛依然容不下沙子.

4. 印度三哥们似乎不仅外包作的好,在学术界各个重要研究领域的牛人,有影响力的公司重要部门的高层,不论质还是量都比华人高出一大截.在计算机领域,华人还需要继续努力.

5. 中国的研究人员,还是不够活波,不够主动.在场那么多中国人,提问讨论都比较少,基本都是只带个耳朵去去的.事后有些管理层也提出一些善意的建议: those junior people should ask more questions. 也许大家只是被台上各位的名头吓着了,也或许,是大家已经对这些buzzword感到厌烦, we just like idea that is simple but works.

6. 在Internet Scale computing era, 纯粹的科研机构还有机会参与创造发明新的技术么?不少人持怀疑态度,对待发表论文,众人(特别是来之学术界的人)一致持自嘲与调侃的态度. 工业界的人觉得学术界的人喜欢搞一些复杂但是没有实际意义的研究,而学术界的人觉得工业界的人目光太短浅,太关注短期的问题.一方面我们需要能给这个世界解决问题的实际的方法和系统,另一方面,人类不能失去憧憬和做梦的能力与机会,怎样平衡这两者,一直都是不同团体间争论的话题.不过随着互联网应用的深入,学院派将越来越处于不利的地步.

7. Online service,包括web search这样的领域,传统的软件开发方法(Dev, PM, Test, Ops)已经不再适用, R&D的界限逐渐模糊.这是这个靠传统软件开发发家致富的公司自我反省的结论,但是还是有不少人依然坚守自己固有的观点,对从事D工作的人不屑一顾.

8. 民主与自由,是一件好事,但是也可能会导致重复和资源浪费,特别是在一些领域特别有前景的时候,更需要一个统一的规划和统筹.集中力量办大事,这是集权体制最大的优势.整合与迁移会有阵痛,会有风险,但这肯定是正确的前进方向.

9. 有人说one size fit for all是一个系统持续生存的不二法门;也有人说,要想生存,必须找到你的typical scenario, you can't make one size fit for all system. 在我看来,前面是哲学层面,或者说理想中的状态,而后者,才是真正的现实.某公司的基础平台之所以山头林立,各路英雄尽显神通,一方面是因为能人众多,相互并不服气,另外一个重要原因,也是应用和需求差别太大,作平台的人不可能做出这么广泛的全局优化,况且,现在这场战争才刚刚拉开帷幕. 当然,前者观点也不无道理.如果支持的应用有限,一旦上面应用有个风吹草动,自然下面的平台也会处于不利的境地.

10. 太多的传奇人物，太多的思维碰撞.话题本来就云里雾里,听的人更是如醉三分，消化今天的所见所闻也许需要很长一段时间。

关于798

The 798 Art Zone

1. 也许受今天会议话题(large scale data center computing, or so called - cloud computing)的影响，过高估计了798地区的规模。其实整个art zone就那么块地方，一不小心就走过了头，绕了个小圈外加一位老人家的悉心指导才到达会场。

有工厂的地方就有烟囱

2. 艺术品也是明码标价的。在大部分展示作品的旁边，都有个清晰的number，后面跟的是弊国的货币单位。在这些number之中，中空的黑圆圈在尾部聚集的概率相当地高，而实在的小数点却不知被遗忘去了哪个角落 － 这大概是艺术家们不懂数学的另一个真实例证和写照。

Cars in the Cage

3. 这里也有并未明码标价的艺术品出售。同一个艺术品在不同人眼中的有不同的价值，或者换句话说,同一件"艺术品"对不同的人可以卖出不同的价格。用系统研究领域的行话说: there is no "one size fit for all" price for those art works。这反映的是艺术家们的另一个核心理念：”多元化解读“，多元"价值"观,我们"应该"相信艺术家们(或者做艺术市场的人)和批发市场上欺瞒顾客的小商贩应该是有所不同。

4. 周一是798闭门休息的日子，很多场馆都没有开放。游荡在这片老厂房区，有种在休眠沉睡多年的古城探索的感觉：你可以想像得到此地它日的繁华与喧嚣，但此时此刻，只剩空旷与沉寂。

哥们向前冲

　　从798返回时，不小心把钥匙放在书包，在三元桥地铁入口处被安检查出钥匙扣上的小水果刀，安检人员告诉我，如果想继续拥有它，建议我选择地面交通。我对这规定背后的逻辑感到困惑：地铁交通里危险的东西到了地面交通就安全了？然而，地铁安检人员坚守原则，认为我不能把小水果刀带入地铁。在我交出它之后，他们建议我登记一下身份证，这样以后有空可以回去走公共交通把交由他们保管的物品取走。为了表示对它们认真工作的敬意、为了不给公仆们带来额外的工作负担，我将刀送给了他们，希望他们在未来的日子削水果削得愉快。

我写故我在(1)

1. 周六和CC同学去满庭芳园的“回到丽江”品尝云南菜：菠萝饭很甜、黑三剁很爽、汽锅鸡很香、苗家米酒很淡。但是我似乎还是有点醉了，最后倒酒的时候洒了一桌子，还好衣服裤子没弄湿多少。

2. 饭毕本打算看电影，谈到看什么这个话题的时候才发现：我没看过的电影、CC没看过的电影和电影院正在上映的电影这三个集合之间的交集是空集。无奈只得作罢，在北方深秋夜晚的瑟瑟冷风中一路向北……

3. 周日打扫卫生的时候才发现，我那可怜的书架不堪重负，已经严重变形，稍加外力，即有“推倒”的迹象。赶紧卸下重负，拧了拧接头处的螺丝，调整了下位置，架底塞了些衬垫。根据多年生活经验和牢固的物理学知识推断：现在的书架是一个稳定系统，即便有外力的扰动，最终也会归于平衡。重新摆上原来的书籍，书架复如峻峰般挺拔。看来不是书架本身承受不了这个负重，而是没有调整好状态，没有摆正位置，一旦做好这两点，即使负重，照样可以坚固挺拔。其实，做人做事何尝又不是如此呢。

4. 家里的台式机如蚊虫萦耳的噪音实在惹人烦，一翻排查发现问题出在那个Colorful GeForce 6600的古董级显卡风扇身上。两个选择：换显卡或者换显卡风扇。去ZOL查了一下现在的行情，就我的使用习惯而言，似乎没必要升级显卡。不过看现在这个样子，不知道到啥时候能付诸行动去换那个吵杂的Fan。顺便瞄了一眼CPU,我的LGA 775接口主办似乎可以升级体验一下multi-core高科技，不过Nehalem核心的Core i7很快就要出货了，届时，775接口的Core 2 Quad应该会降价不少，所以还是继续观望吧。

5. 东洋鬼子传来的减肥方法似乎简单实用。虽然没去量体重，但是这段时间自我感觉还不错。由于这个方法实在简单，目前还看不出继续坚持的障碍在什么地方。对未来减肥的效果，目前持乐观估计。

6. 来北京很多年了，一直没去过798。想不到第一次去，竟然是被老板抓过去在一个巨大的loft里面和一帮学界牲口们讨论一些云里雾里的话题。看看参会者的intro(1, 2, 3, 4), 我等明天就算只能做顶礼膜拜状，就已心满意足了。

7. 睡前看了看明天meeting host的blog更新: 新增几张半夜在南锣鼓巷拍摄的孤魂野鬼。这个沪上菜园的文艺中年啊，不仅人长得high, 日子过得更是high……

读书笔记 － 两本经济学入门读物

　　迫于现在动荡而扑溯迷离的局势，准备从头开始学习一些“阿堵物”相关的基础知识。经大家的推荐，选定了下面两本入门级读物，花了三个星期的空余时间翻了翻。

《人人都爱经济学》

　　这是一个大学的老师写的一本经济学普及入门读本。按照基本原理、微观经学和宏观经济学三大部分安排了总共二十个章节来介绍经济学的概貌。

　　此书最大的特点有两个，一是条理比较清楚，内容架构组织合理，观点的描述也简明扼要。看完之后让人对经济学的总体概貌有了清晰的印象，以后想进一步深入了解不会迷失在细枝末节当中。第二是书中穿插了一些经济学发展上的著名人物，他们的代表作和主要观点。这样一本书下来，在这些穿插的小方框里，就概略地把经济学的发展史呈现给了读者。

　　但此书的不足也很明显：虽然观点描述简明扼要，但是阐述的时候不是很清晰，论证和例证的说服力都不是很强；语言太过平淡肤浅，读起来没什么味道；喜欢“输出价值观”，但是思想太过肤浅和理想化。

　　另外书里不少观点值得商榷，比如谈到国际贸易的比较优势时，作者认为我们现在就应该做生产衬衣牛仔裤之类的产业，不应该搞什么大飞机项目，因为“根据比较优势和国际自由贸易理论”，我们做飞机没有优势。但是最后作者也承认，我们不能一直处于价值链的最低端，做最没有技术含量、附加值也最低的工作，应该慢慢“积累技术和经验”，以后转去做高端的比如飞机制造。这显然是个自相矛盾的观点，如果我们现阶段安于制造裤子衬衣，我们可能积累起制造飞机的技术和工业基础么？

　　这个世界不是完全自由竞争的市场经济体，不是你有钱后，想买什么就能买什么的。比如美国为了阻止中国空间技术的发展，下令只要包含了美国技术的卫星就不得由中国的火箭发射。这个世界里人与人之间，国与国之间，不仅仅只有自由的经济关系，这里依然有意识形态的竞争，有种族的偏见，有国家战略的限制，有既得利益者对后进者的恐慌和压制，有发达国家和不发达国家在全球分工产业链上的竞争。很多东西没有比较优势也得生产，这是国家战略需求。从另外一个方面来讲，这个世界是不断发展变化的。我们今天没有比较优势，但是如果我们有相应的潜力，不断去努力和尝试，就有可能发挥后发优势，成为新的比较优势拥有者。不能因为我们现在不如人就放弃我们应该做的事情。直面竞争，挑战权威，突破现状，这也人生取得成功的必经道路，也是整个人类发展进步的重要源动力之一。因此，在一定程度上，此书反映了作者纯粹学院派理想主义者的幼稚。

　　另外，作者认为自己突破传统观念的束缚，运用经济学的原理找到了获得快乐的人生信条，并到处告诫“因不假思索接受传统观念”而“过得不快乐”的人们要突破传统，勇敢去“追名逐利”。其实现在社会的价值观，早就不在传统了。经历了三十年改革开放观念洗礼的人们，早已在“以经济建设为中心”的指导下，对人民币产生了特殊的感情。看看各地官员为了发展所谓的GDP，对老百姓生命的漠然；看看各地房地产开发商和政府勾结，惨酷的圈地运动；看看全国各地的黑心棉花、黑心奶粉、黑心药品、黑心食物一再挑战民众的心理底线，伟大的经济学家们还会觉得我们国人太在乎“礼仪”，不敢放手追求心底渴望已久的财富名利么？现在中国人缺乏的显然不是对名利的大胆最求，恰恰相反，是需要唤醒民众重新对名利以外的人生价值、社会价值的追求。看看5.12大地震中，在灾难面前全国民众表现出来的无私的团结和友爱，让我们中华民族重新找到了我们自己，建立了对我们自己、对我们这个充满问题的社会，对国家和民族未来的信心。这些东西，才是在我们这个搞了三十来年市场经济的国度，现在最缺乏，最应该树立和培养的东西。

　　我不道德的猜想，这些庸俗肤浅的观点其实是老古董作者的自我暗示而已。但是作为一名学者，一名著书立说的大学教授，认不清社会的现实和现在面临的问题，抛出一些庸俗不合事宜的言论，不但显示出自己思想的肤浅，甚至会错误引导社会风气，成为社会的思想毒瘤。

　　另外，作者在书中显得非常教条，对一些经典理论（比如所谓自由，所谓比较优势）有着宗教一般的盲目和迷信。其实从书中插入的经济学发展历程就可以看出，所有的理论都有其局限，都是对我们经济现状的一种看法和理解而已，很多理论即使在学术界也是有争议的。再比如最近的金融危机，足以证明我们的经济理论和体制是多么的脆弱。因此，一切以居高临下的心态来给世人进行经济学布道的行为都应该受到鄙视。

《生活中的经济学》

　　这是一本茅于轼老先生结合早年留美学习工作经历完成的一部经济学随笔：从旅美时的日常经济活动出发，探讨这些现象背后所反映的经济学原理以及对我们（主要是当时）的国家经济改革和建设的借鉴意义。此书写作的年代稍微有点久远，第一版于1993左右出版,经历1998年的修订再版,2003和2007年两次新版修订（主要是更新了一些引用的经济数据和作者最新的文章收录），我拿到手上的是第三版。

　　全书主要分为三章,分别是微观经济学,宏观经济学和经济制度相关的一些随笔.每篇文章基本上都是先从一些日常经济活动出发,讲述自己的切身见闻,然后结合自己的经济学特长分析后面反映的经济运行规律,特别强调这些原理,这些制度对经济发展的利弊,以及对我当时我们国家的现状,对我们有什么启发意义.在每篇文章结束,还有一个小节,回顾一下最重要的几个观点.

　　对这样的随笔,一方面可以当作异域见闻录来阅读,另一方面也可以学习里提到的经济学原理和制度,同时也可以学习作者分析看待问题的思路,学习怎样将枯燥的理论和鲜活的日常生活揉合在一起.不管从哪方面来讲,都给人一种十分愉悦的阅读体验.特别是茅老简洁干练的文笔,徐徐善诱的叙述方式以及客观冷静的思考分析,给人留下深刻印象,据说不少青年人因读过此书,从此毅然投身经济领域的相关工作.

　　但是,作为异域见闻录来说,由于写作年代过于久远,虽然几经修订,但是文章主题内容基本没什么变动.里面大部分是一些八十年代左右出国的中国人对西方资本主义生活的观察和思考.很多在当年的留学人士看来新奇感慨的见闻,现在就发生在我们的生活中.因此读来不免觉得有些乏味.

　　而对于经济学理论的阐述,由于作者的随笔性质,都是在每篇文章后面提炼一点相关的出来,整体给人的感觉比较零散和杂乱,作为经济学知识体系本身梳理得不够清晰明朗.而且有好些观点,比如市场的观念,价格浮动的机制,在现在的社会中关早已广泛接受,但由于作者身处年代的局限,不断在书中的诸多段落反复出现和强调,显得颇为教条啰嗦.

　　具体来说,其中关于所有权的两章给人的印象比较深刻，因为前半部分的"生活"描述的轻松有趣，后面的"经济"总结得条理清楚，给人醍醐灌顶之感.当然有个不小的缺点是:事例与后面的经济理论没有直接的关系。生活中观察到的是对财产和资源得到所有权之后，人的积极性和由之带来的经济活动中的活力和朝气。而右面的理论则是在分析讲解公司制。感觉联系不是特别紧密，有点牵强之嫌。其实这个"生活"和"经济"的脱节在书中还是比较常见,思维稍微显得有些发散.

　　还有一章是在宏观经济的时候讲到国家政府和央行的合作发行货币的问题，为了描述直接发行货币对社会经济的影响，竟然假设了一个相当荒唐的例子 - 用直升机在大街上撒钱来发行新增货币!实际上,政府和央行如何发行新货币，并以一定方式进入经济体流通领域，这是个非常有趣也困惑了很多人的问题，作者完全可以抓住这个机会对这个问题好好阐述一番。就我个人而言,为了弄清楚这个问题,上网很花了一翻时间和功夫,而且可以看到网上对这个问题深感困惑和好奇的人也不少.

　　不过该书的附录之一,是作者在其它地方发表的十余篇经济学相关文章的汇编.这些文章往往都是就经济学的某一领域,某一具体原理和理论展开自己的论述.虽然例证不如前面的随笔那么鲜活具体,但是文章里面观点鲜明、论述严谨、条理清晰，读来让人觉得深感充实而畅快.

　　所以，作为一本经济学普及读物，这本书值得推荐，但是，如果想对经济学的概况有个相对全面和清晰的整体把握，还是第一本比较适合。但是就一本书的阅读体验而言，第一本语言口语化，对读者的假设和要求比较低，在知识上可能会有些增长，但是值得思考和分析的东西比较缺乏；而茅老师的这本书虽然内容比较散，但是作者对社会细致入微的观察、冷静而清晰的推理分析都让人折服，行文上读起来也感觉更加顺畅有趣。通读此书，读者获得的不仅仅是更多的异域见闻和经济知识，还可以体验到同一位深沉的智者在进行思想上的交流和碰撞时的愉悦。

江南七日谈 － 结篇

　　本次出行，一路得到木耳、东旦和贾哥热情接待陪伴，不胜感激。特别是木耳同学，几乎成了专职地陪。经该同学的悉心指导，对浙江、对嘉兴的风土人情、人文历史有了一定程度的体验和了解，并对嘉兴豆腐（味道很浓的那种）产生了某种程度的兴趣。

　　此趟旅途得来的几点体会：

　　1. 不论北京还是上海，两个相邻地铁站之间的运行间隔一般在两分钟左右。验证线路包括：北京地铁10号线、2号线、5号线；上海地铁5号线、3号线。出门需要掐时间的人可以将此作为计算出行时间的参考。

　　2. 长江三角洲那一带大城市间的动车组非常普及，买票乘车都很方便。北京到上海的车次非常多，如果去长三角附近出行没有直达车次，从上海转车是个不错的选择。

　　3. 对于大城市以及大城市周边地区的景点，一般在大假开始两天后开始人潮涌动，之前的时间其实人是非常少的。大景点附近的人，一般不会在放大假的时候去这样的景点出游，因为有那么多的周末可以找机会；而离景点遥远的人，前一两天一般还在路上。

　　4. 对大城市和著名景点，采取“大假开始前两三天前往、大假开始两三天后返回”的策略，可以有效帮助你避开住宿、出行时的汹涌人群。并且这个时候的机票往往打折非常厉害，甚至低过D/Z开头的火车票。对于有年假的工作一族来说，这个策略还是基本可行的。

　　5. www.yododo.com是个好网站，这次出游的攻略基本都来至于此。有了一份大致的路线图和基本攻略，一路走一路探索，虽然显得紧凑了点，但完成一个充满未知的马尔可夫过程，让人觉得自在而充实。

　　6. 自助游还有一个附带的好处在于：制定一个大致的目标，具体执行的时候，走一步，看一步，每次决策计划都依赖于当下的局部状态，根据下一步目标进行最优化调整，这其实是一个演练人生的大好实践机会。

　　7. 旅行要想有收获，需要多和每到一处的当地人接触、融入当地人的生活，带着好奇心和新鲜感来体验另外一个世界的生活。单单浮光掠影地看，是看不出别样的生活体验来的。

　　8. 江浙人的开拓进取、精明能干从旅游地的开发运营、车站的建设管理、城市的规划运转就可以真切感受得到。正所谓“一方水土养育一方儿女”，大湖、大河和大海造就了吴侬软语与才子佳人，也造就了当今的经济奇迹。