人物周刊：李敖专访

08/03的《南方人物周刊》主打李敖专访，有几段文字还是值得一读：

1. Q:你是怎么耐得住寂寞呢?
A:你如果耐得住寂寞，你就输了。根本没有寂寞这回事，你去耐寂寞就是和它纠缠，你就输了。

2. 政治人物多有赌徒性格：只要我在桌子上面，我就有赢的机会 － 运气好可以多赢，运气不好可以少输，而不是下台。

3. Q:怎么看待人性，你是悲观还是乐观?
A:有好的一面，但是不要去勉强。我很在意细腻的人际关系，所以才会变得这样落单。

4. Q:墓志铭上写什么?
A:什么都不写，我死无葬身之地。遗体会捐给医院，千刀万剐。

5. Q:为什么和各类型的人都能打交道?
A：年轻时在军队明白一个道理：你讲它能听得懂的话，只能得到他的脑；你讲他能说的话，才能得到他的心。

6. Q:如果有人写评传，你有什么指点?
A：我的人生轨迹 － 我相信读书得见，我相信有为主义，我相信人不要自寻烦劳，我相信人生要有技巧不能蛮干，我相信人要有本钱。

＝＝
不过话说回来，对李敖这个人，一直持保留态度，以区区在下粗浅的了解来看，某些媒体和公众似乎给予了不切实际的过高评价。

李大师的著作，也读过几册。不过和绝大多数人一样，对其的作品的关注，基本源自于对大师本人，而对李大师本人的关注，则源自其特立独行的个性、与美女明星的八卦绯闻及其曲折的政治斗争经历；这一切，似乎和李大师自己看重的文采、思想似乎并无太多关系。

李大师这些年在文学、思想上究竟有些什么成就?
鄙人对大师的著作涉猎不多，本无资格妄加评论，但从网络上各种资料的收集分析来看：李大师早年确也出版过一些评论和文集，其实不过都只是些政治斗争的应用体文字，算不得什么学术、思想著作；作为小说家，我想畅销小说家的名头似乎更加适合。

也许李大师自己多少也有点底气不足，在专访中自称为“读书人”，单从其藏书来看，这个名头就名完全名副其实了。当然其实再加几个革命斗士、风云人物、演说家、帅哥、情场高手、社会活动家等等这类头衔也都还算当之无愧。

李大师当年也狂妄地宣称：“五十年来和五百年内，中国人写白话文的前三名是李敖、李敖、李敖，嘴巴上骂我吹牛的人，心里都为我供了牌位！”，这其实和当年周星星扮演的倚天仇面对汹涌的海浪歇斯底里地大喊“努力、奋斗！”的场景，在主人公的心理层面上，完全是一回事。从另一方面来讲，向来滑头的李大师多半不过是开了个文字玩笑：“写白话文的前三名”是个多么不靠谱的命题，是写得好的前三名还是写得臭的前三名？是论文字数目的前三名还是论纸张厚度的前三名？

不过有一点值得肯定，正如专访最后的小结：“十年以后当思我，举国若狂欲语谁？”从来没有一个“臭老九”，能像他一样活得倨傲不逊、威风八面、汪洋恣肆、活色生香，他可真给读书人增光。

[Reference]
1. 08/03, 2009 专访原文
2. 早年的另一篇专访
3. 某人对大师考究式的批判