1. 电子显示技术的成熟
造纸术和印刷术的发明极大推动了知识和文明的传播，但书籍和阅读的形式已经有一两千年没有本质性的变革，直到今天数字化和网络化时代的来临。不过由于受显示技术和阅读设备所限，传统的书籍阅读形式还是人类阅读活动的最主要手段。
近几年来，得益于Electronic Paper(eInk by eInk Inc., ePaper by Sipix Inc. 更多细节见[2])技术的成熟和成本的下降，Amazon Kindle, Sony Reader等一系列电子阅读设备得到公众的广泛关注和接受。
Inside eInk, from http://en.wikipedia.org/wiki/E_Ink相比传统PC或者手机上的电子书籍显示技术而言, eInk/ePaper这样的新技术主要解决了两个困扰已久的问题：
－节电，采用了非背光显示技术，只有在改变显示状态的时候才需要电能
－健康，本质上是反光显示原理、接近传统纸张，不受外来强光影响，对人眼无伤害
而eInk/ePaper成本下降的重要原因则在于：2009年年初，发明这两个技术的公司eInk和SiPix分别将自己卖给了产能巨大的台湾液晶面板生产商：元太科技和友达光电. (其中元太科技是Amazon Kindle和Sony Reader的面板供货商)
2. 技术推动的变革
图书的数字化
- 旧书的扫描与识别 (Google Book)
- 书籍的广泛可获得性 (Public Digital Library, Google Book)
- 新书以数字方式出版
- 方便的内容检索
- 多媒体/交互性阅读
阅读的社会化
- 个性化书籍定制(可调的字体、颜色和间距)
- 内置方式支持与群体分享评论、注记、标注
- 通过阅读建立虚拟世界的社交关系和团体
已经有web2.0应用提供一些社会化阅读体验，比如国内的豆瓣，国外的BookWormR。假如这些功能被加入到电子书籍和相应的阅读器本身中(比如“书籍的每一个章节、每一个段落，都有一个URI来标识”[3]，你在阅读电子书的时候可以看到学界和业界权威对重点段落的标注，同行的书评、注记和摘要，“阅读一本书变成一种Twitter式的群体对话”[3])，这将是一个多么令人激动的阅读体验！
阅读方式对思维方式的影响[2]：
- 传统阅读养成了人们线性、严密的逻辑思维模式，造就了理性社会
- 电子阅读是发散性的、树状的、直观的方式，带来了更为感性的思维模式
新的阅读模式造成的思维方式的转变会对人类社会将造成什么影响现在还无法预计，但现在已经有一些教育界人士呼吁避免儿童看太多动画作品，他们担心这样不利于下一代养成严密的逻辑思维。
3. 传统出版业的焦虑
数字出版物的制作、传播门槛相对传统出版物已经降低很多，个人或小团体完全可以胜任这一工作，从而把出版商和方发行方抛在一边。所以电子阅读器的流行和普及让诸多传统出版业人士坐立不安。
出版业的Concerns:
－ 长久以来，出版者和作者在关于字体、纸张、装订、插图和封面设计的争执中得到无限乐趣。传统出版的消失也意味着这些工艺将逐渐退出历史舞台
－ 图书出版业不是一个唯利是图的行业：畅销书赚的钱可以用来帮助小众作品的出版和销售，以支持文化的尊严、文学的尊敬，或者仅仅是某些怪癖的追求
－ Amazon/Google的工程师们不懂书，不懂书的价值，更不可能懂得我们将要失去的是什么。他们知识一群野心勃勃、粗鄙无文的工程师，如果将来书记的制作编辑、题材的甄选和发现完全交给他们，那将是文化的灾难！
实际上，即使上面所述在现实中是真实的，前两点到了数字出版时代也依然可以成立。而最后对互联网时代工程师的批评就更让人觉得是这些没落贵族无可奈何下意气用事的胡言乱语了。
其实传统出版业在数字阅读时代也有一些新的机遇出现：
Jason Epstein 曾是一位编辑和出版商，2007年左右和朋友成立了一家叫做On-Demand-Book的公司，生产销售一种名为Espresso Book Machine的机器，能在几分钟之内将提交的电子书籍自动打印装订成册。
电子书和电子阅读器其实是可以分开的两个部分。抛开优良的电子阅读器不谈，电子书技术本身就提供了一个革命性的书籍制作出版方式：作者直接制作电子书籍 -> 提交给Amazon/Google ->读者方便地检索、寻找、获得中意的书籍 -> 交给附近的Print-On-Demand服务提供商 ->得到传统书籍进行阅读。
Print-On-Demand这样的需求其实是广泛存在的。就我自己的经历而言，这样的(作为读者方的)流程起码走过不下20次，只不过最后的打印装订是交给学校附近的复印店人工完成的。
对于现在的书店而言，不论实体书店还是Amazon这样的网络书店，Print-On-Demand都有巨大的价值和需求，这在"The Long Tail"(wiki)中已经有非常详尽的描述。
历史趋势谁都无法改变，但真正抛弃你我的并不是历史趋势本身而是我们自己。
4. 一些其它的问题和看法
和音乐出版相比较，数字图书出版面临更大的挑战：
- 数字音乐对人欣赏音乐的体验并未有破坏，但数字阅读相比较传统纸质阅读，体验还非常差
- 数字音乐版权问题因为iTunes的出现得到了很好的解决，但这个解决是有“先破坏再重建”的前提的，数字图书出版现在的环境并非如此，如何成功商业化，还有很长的路要走
现在的数字图书领域的问题
1. 技术上错误地努力模仿传统纸质书本的阅读体验。实际上在传统的阅读体验上要达到或者超过纸质书籍几乎是不可能的，更应该把重心放在那些传统阅读做不到的方面去吸引用户，比如社会化阅读、多媒体交互式阅读这样的功能
2. 现有电子阅读器显示效果依然是黑白灰度级别，应该向彩色、动画方向发展
3. 统一检索、社会性阅读、已有传统书籍的数字化，都面临诸多技术和法律方面的挑战
对未来的展望
－ 在相当长一段历史时期内，纸质阅读和电子阅读将长期共存、相互补充
－ 查阅性阅读将以电子阅读为主，而品位性阅读则纸质阅读占据绝对优势
也许不远的一天，面对学识渊博的人，我们可以称赞其：“学富五碟，才高八G”！
5. Things Learned
- 后来者不必和前人(对手)的强项死磕，可以开辟其它的战场发挥自己的特长
- 世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌、逆之者亡；及早发现并顺应历史潮流，努力从中发现新的机会
- 破坏性创新的两种策略：低端进入(Low-End Disruption)和开辟新市场(New-Market Disruption)
[Reference]
[1] eInk的技术发明者是MIT Media Lab的 Joseph Jacobson
[2] How ePaper Works
[3] 电子书的漫长登场◎(LifeWeek Issue 552)
[4] 学富五车，才高八G◎(LifeWeek Issue 552)
No comments:
Post a Comment