非技术层面：
1. 大会参会人员众多，足见业内业外人士对互联网、对搜索、对B公司的热情及该公司的影响力；
2. 大会由原来作为营销大会的百度世界演变而来，虽然出现了诸多技术keynote，但技术含量不足；会场热闹非凡，但定位稍显不清；
3. 组织工作乏善可陈：缺乏引导工作，人工输入密码完全不必要(Barcode Scan可以节约很多时间)，提示信息带有误导性，规章流程形同虚设，参会人数失控等等；
4. 总体气场、底气和一流国际公司还有很大差距。
from SINA.COM1. Box Computing 这是Robin Li同学的开场主题演讲，此次大会的重头戏。
所谓框计算的主要想法其实很简单：用户通过传统输入框表达查询需求->分类系统对查询请求进行分析后作出类别判断->根据不同的分类讲请求发送给不同的信息服务源。
这样的思路在结构化或者说垂直搜索中是早已采用，因为这样的系统中往往有多种信息源，必须对用户的查询串进行分析再有针对性地向特定的信息源发出请求。
但既然Baidu大张旗鼓来做这件事，这个问题却也不想想象中那么简单平凡：
1). 如何理解用户需求? Box Computing的一个核心是要对用户的输入进行分类、理解，为了尽可能准确理解，需要结合用户的搜索历史、发出请求所处的地理时间等上下文信息，还有语义理解、人工智能等等一系列工业界长久以来想做而没做成的事情。
2). 如何构建开放的信息生态系统? 百度会向第三方开放接口，引入外部信息提供商。从技术上来讲，这将极大提高通过搜索可获取的信息量，消除了一部分传统爬虫无法处理的暗网(deep web)；从商业上来讲，这将建立一个新的“信息”生态系统，信息拥有者将会有很好的机会得到用户访问和商业收益。对Baidu还是对高价值信息的拥有 者，这是一个双赢的局面。
其中语义相关的问题：用户请求分成哪些类别?每个类别分析结果应该是什么格式?信息提供商和用户怎么交互? 这些问题其实和早年用SOA搞企业信息集成的人面临的问题没什么区别。怎样达到一个合理而且大家都能遵守的标准、规范，既是个技术问题，又是个非技术问题。
2. Aladdin Platform 这是在下午的搜索技术分论坛上百度主任架构师廖若雪的主题演讲。内容比较High Level, 演讲者的PPT以及现场演讲效果都不错，但其实和Box Computing并没有太实质性的区别。
主要观点：
1) 发掘暗网，收集结构化的而不仅仅是网页文本数据；
2) 分析用户需求，展示丰富而个性化的结果;
3) 与Box Computing区别(个人理解),Box Computing是一个开放的生态系统，而Aladdin则自己完全掌控。
几点观察：
1). 有25%的用户查询需求未能得到满足，现有搜索引擎大致覆盖了所有数据的37%
2). 互联网上越来越多、越重要的数据将是结构化、非文本的数据
3). 数据的多样化造成结果展示的多样化(表格、视频、图片等)，这对基础架构有新的需求(Server/Network的重新布局优化)
4). 传统基于page间link的ranking system不再适用，结果排序问题是新的挑战
5). 需要自动及时地更新信息，注重时效性和自动化程度
6). Aladdin Platform的目标和贵公司的Bing的定位有诸多相似之处
7). 搜索引擎正从单纯的网页检索工具演化成无所不能的巨大人工智能系统
3. 用户眼中的搜索引擎问题 这个演讲其实是得到信息最多的，因其中有很多Facts & Observations是在其它地方很难知道的。
问题分析：
一 搜索需求的数量激素膨胀、形式越发多样；
－ 用户期待搜索引擎不仅仅是搜索，而是一个智能问答系统
－ 移动和手持设备的普及增加了新的需求
二 用户搜索需求满足方式的复杂化；
－ 搜索只是用户行为的其中一个环节
－ 更高的时效性需求
－ 答案是有上下文环境的
三 用户搜索行为越来越趋于“傻瓜化”；
－ 用户查询请求越来越接近自然对话
－ 长搜索词数量占到50%,查询数量占到30%
四 互联网上的有价值资源获取难度越来越高。
－大量不依靠Link的数据出现:Blog, SNS, 网上图书馆
－大量现实数据未数字化网络化
－人脑中的知识信息如何数字化可搜索
解决途径：
一 自然语言处理，准确理解需求
二 丰富的用户界面，满足多种需求
三 搜索社区，挖掘人脑中的知识
四 第三方结构化信息，挖掘暗网
[Reference]
http://tech.sina.com.cn/focus/baiduworld/index.shtml
No comments:
Post a Comment